ميزتان من Adobe قد تختصران أعمال إنتاج الأصول المتكررة لمصممي الويب

ليست كل فائدة للذكاء الاصطناعي في التصميم مرتبطة بإنشاء صورة بطولية جديدة. أحياناً تكون القيمة في اختصار سلسلة من المهام المتكررة: توحيد ألوان صور منتجات، إزالة الخلفيات، وإخراج المقاسات المناسبة للاستخدام على الويب.

هناك ميزتان في أدوات Adobe تستحقان انتباه مصممي الويب الذين يتعاملون مع إنتاج الأصول البصرية، وهما AI Assistant وText to Vector.

AI Assistant: وصف النتيجة بدلاً من تشغيل الأدوات واحدة تلو الأخرى

تضع Adobe طبقة AI Assistant داخل Photoshop وIllustrator وInDesign وPremiere وFrame.io. وهي متاحة في public beta، وتعمل كواجهة محادثة لتنفيذ مهام متعددة الخطوات.

بدلاً من تسمية كل أداة أو تنفيذ كل عملية يدوياً، يمكن للمستخدم وصف النتيجة المطلوبة: معالجة مجموعة من صور المنتجات، مطابقة الألوان، إزالة الخلفيات، ثم إنشاء نسخ بعروض مختلفة. بعد ذلك يقسم المساعد الطلب إلى خطوات، ويرتب استخدام الأدوات التقليدية والتوليدية، مع إظهار سير العمل وإتاحة التدخل اليدوي في أي نقطة.

هذه ليست ميزة نهائية بعد؛ كونها beta يعني أن النتائج قد لا تكون صحيحة دائماً، لذا تبقى مراجعة المصمم ضرورية، خصوصاً في العمل المخصص للعميل.

Text to Vector: مخرجات قابلة للتحرير للاستخدام على الويب

الميزة الثانية موجودة في Illustrator تحت اسم Text to Vector. ووفق التقرير، تنتج مسارات vector قابلة للتحرير، بدلاً من صورة raster تحتاج لاحقاً إلى تتبع أو تحويل.

عملياً، يتيح ذلك تعديل العناصر الناتجة، وإعادة تلوينها، وتحسينها، وتحريكها عبر CSS عند الحاجة، ثم تصديرها كملفات SVG يمكن تسليمها للمطور. هذا يناسب حالات مثل مجموعات الأيقونات، والرسوم الصغيرة في صفحات التسويق، والعناصر الزخرفية المخصصة للواجهات.

جانب حقوق الاستخدام يستحق الانتباه

يشير التقرير إلى أن نماذج Firefly الخاصة بـAdobe مدربة على محتوى مرخّص ومحتوى ضمن الملكية العامة، وأن الخطط المدفوعة تتضمن IP indemnification وفق شروط Adobe. لكن Firefly يستضيف أيضاً نماذج من جهات خارجية، ويؤكد التقرير أن مخرجات نماذج الشركاء لا تشملها التغطية نفسها.

لذلك، عند تسليم أصول مولدة بالذكاء الاصطناعي لعميل، من المفيد توثيق الأداة أو النموذج المستخدم في إنشاء كل أصل، وعدم التعامل مع كل النماذج المتاحة داخل المنصة باعتبارها متساوية من ناحية التغطية القانونية.

بالنسبة لمن يعملون على واجهات فقط، لا يقدم التقرير سبباً كافياً لاعتبار هذه الميزات بديلاً لأدوات تصميم الواجهات. أما المصمم أو الاستوديو الصغير الذي ينتج الأصول البصرية إلى جانب تصميم الشاشات، فقد يجد أن اختبار هذه الميزات على مشروع حقيقي هو الطريقة الأوضح لمعرفة إن كانت تختصر وقت الإنتاج فعلاً.