Google DeepMind تختبر تقييماً مزدوج التعمية لنموذج Gemini داخل بيئة تشفيرية
بدأت Google DeepMind تجربة تقول إنها الأولى من نوعها لتقييم نموذج AI متقدم مملوك بطريقة مزدوجة التعمية. التجربة تختبر نموذج Gemini Flash Lite أمام benchmarks سرية داخل بيئة Confidential Space من Google Cloud، بحيث لا تطّلع Google على prompts الاختبار ولا يطّلع المقيمون على أوزان النموذج.
أبرز النقاط
- تختبر Google DeepMind تقييماً مزدوج التعمية لنموذج Gemini Flash Lite بالتعاون مع جهات خارجية.
- الهدف هو تقليل benchmark contamination، حيث قد تؤثر معرفة أسئلة الاختبار مسبقاً في درجات النموذج.
- لا يرى المقيمون أوزان Gemini، ولا ترى Google prompts أو بيانات الاختبار السرية.
- تعتمد التجربة على Confidential Space ضمن Google Cloud Confidential Computing.
- قد يفيد النهج في التقييمات الحساسة، بما فيها اختبارات الأمن السيبراني والجهات الحكومية.
تجري Google DeepMind تجربة لتقييم نموذج AI بطريقة مزدوجة التعمية، بهدف الحد من مشكلة benchmark contamination: أي احتمال أن يكون النموذج قد اطّلع مسبقاً على أسئلة أو prompts التقييم، ما قد يرفع نتائجه بصورة لا تعكس قدراته الفعلية.
تتعاون الشركة في هذا المشروع مع Singapore AI Safety Institute وOpenMined وAVERi وMLCommons. ويجري اختبار نموذج Gemini Flash Lite مقابل benchmarks سرية داخل بيئة تحافظ على خصوصية الطرفين.
الفكرة تعالج مفاضلة شائعة في التقييمات الخارجية عالية الحساسية: إذا سلّم المقيم أسئلة الاختبار لمزوّد النموذج، فقد تنكشف prompts التي يجب أن تبقى سرية. وإذا سلّم مزوّد النموذج أوزانه للمقيم، فهو يعرّض ملكيته الفكرية للخطر.
كيف تعمل التعمية المزدوجة؟
تعتمد التجربة على Confidential Space ضمن خدمات Confidential Computing في Google Cloud. وتستخدم البيئة آليات تشفيرية للتحقق من بقاء كل أصل لدى مالكه:
- المقيم الخارجي لا يرى أوزان نموذج Gemini.
- Google لا ترى prompts أو بيانات الاختبار السرية.
- يُنفّذ التقييم في بيئة مقيدة تشفيرياً، بحيث لا تُستخدم بيانات التقييم لاحقاً لتحسين أداء النموذج قبل الاختبار.
توضح DeepMind أن بروتوكولات عدم الاحتفاظ بالسجلات والاتفاقات التعاقدية كانت تُستخدم سابقاً لحماية prompts التقييم. لكن إضافة ضمانات تقنية وتشفيرية توفر طبقة أخرى للتحقق من سلامة العملية.
وتبرز أهمية هذا النوع من التقييم خصوصاً في الاختبارات الحساسة، مثل تقييمات الأمن السيبراني أو التقييمات التي قد تستخدمها جهات حكومية. فبدلاً من الاختيار بين سرية بيانات المقيم وحماية أوزان النموذج، يهدف النهج إلى تمكين الاختبار المستقل مع إبقاء بيانات كل طرف تحت سيادته.
تصف الشركة المبادرة بأنها pilot، ولم تعلن في هذا المنشور نتائج التقييم نفسه، بل ركزت على منهجية التنفيذ وبناء الثقة في نتائج benchmarks للنماذج المتقدمة.
لماذا يهم؟
تقييمات النماذج لا تكون موثوقة بما يكفي إذا أمكن للنموذج أو لمزوّده الوصول إلى أسئلة الاختبار مسبقاً. هذا النهج يقدم طريقة تقنية لفصل بيانات المقيم عن أوزان النموذج، ما قد يتيح اختبارات خارجية أكثر صرامة للنماذج المملوكة دون كشف أصول أي طرف.